Høringssvar

FREDNING BØR ÆNDRES ----- AMAGER FÆLLED SKAL VÆRE TIL NATUR OG IKKE TIL ALVERDENS FRILUFTSAKTIVITETER

Fredningsnævnet har efter oplæg fra Københavns Kommune afgjort en fredning af Amager Fælled, der åbner op for mange friluftsaktiviteter. Amager Fælled er et naturområde, og den har stor rekreativ værdi som naturområde – og det vil den ikke kunne fungere som med mange friluftsaktiviteter.

Amager Fælled er et naturområde, og når det fredes, bør det være både for at beskytte natur og for at give os mennesker adgang til natur. Det er unikt at have natur så tæt på byen. Det gør det muligt for mange byboere at have let adgang til natur, og børn kan også opleve naturen tæt på.

Det risikerer at blive ødelagt med den fredning som Fredningsnævnet nu har afgjort efter oplæg fra København Kommune. I den står der fint, at formål er at sikre biodiversiteten og at sikre de rekreative værdier Amager Fælled har. Fredningen skal sikre Amager Fælled til naturoplevelser. Efter fire flotte linjer tekst herom tilføjes så SAMT FRITIDSFORMÅL.

Det sidste er helt uden begrænsninger for hvilke fritidsformål det indbefatter. Er det f.eks. organiseret løb og cykelløb? Fritidsformål kan være mange ting, men hvis Amager Fælled fortsat skal være det sted, hvor man som byboer kan finde natur, så kan det ikke fungere sammen med mange fritidsformål. Så er det nødvendigt at prioritere natur og den rekreative værdi, det har at være i natur.

Som fredningen er formuleret kan det blive en glidebane væk fra natur. Den indeholder allerede mulighed for to bygninger til omklædningsfaciliter og mulighed for flere kolonihaver.

Der er flere problemer i fredningen. Den vil tillade en 3 meter bred sti hen over strandengen, som er en værdifuld biotop. Den vil også sætte flere naturbeskyttelseslove ud af kraft, når der skal laves ’foranstaltninger´, bl.a. bygninger på Amager Fælled.

DN har derfor i første omgang den 30.7.25 sendt en foreløbig klage over fredningsnævnet afgørelse for fredningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet for at få rettet op på skævhederne i Fredningsnævnets afgørelse.

Link til: DNs foreløbige klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet (30.7.2025)

I den endelige klage (28.8.2025) bliver alt dette uddybet, og især, at Amager Fælled er et unikt naturområde og den rekreative brug skal være at kunne være i naturen og opleve den – ikke diverse friluftsaktiviteter, der ikke har noget med naturen at gøre. Den endelige klage uddyber, hvorfor der ikke skal gå en sti hen over strandengen. Den ødelægger den unikke biodiversitet og den er ikke nødvendig. Den endelige klage uddyber også, hvorfor der ikke skal være nye bygninger og flere kolonihaver.

Link til: DNs endelige og uddybede klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet (28.8.2025)

 

Link til Facebookopslag, hvor du kan kommentere