Fingerplanen skal fortsat bidrage til naturen i Hovedstadsregionen

Fingerplanen har siden 1947 været med til at sikre, at vi i regionen har natur tæt ved byen.  Den har sikret, at byudviklingen koncentreres omkring S-togslinjerne – de såkaldte “fingre” – mens områderne imellem bevares som grønne kiler. I de fleste andre storbyer sker udviklingen i ringe omkring et centrum, og det har ladet byens udvikling sætte sig på arealer for natur. I Fingerplanen kan vi sikre plads til natur når byen vokser. Det er derfor vigtigt, at fingerplanens unikke struktur bibeholdes. Det kan sikre, at hovedstaden udvikler sig med respekt for natur, klima og livskvalitet.

Nu vil regeringen revidere Fingerplanen. Det er vigtigt at få en revision, der fortsat sikrer natur i regionen og som styrer byvæksten, så den ikke ødelægger naturarealer og der fortsat er sammenhængende og almen tilgængelige naturarealer mellem fingrene. Der er kræfter, der finder at byvækst skal tillade, at de grønne principper bliver udvandet. Danmarks Naturfredningsforening (DN) advarer kraftigt imod dette. Fingerplanen skal styrkes – ikke svækkes.        

DN har indsendt et høringssvar med en række konkrete forslag til den kommende revision af Fingerplanen. DN mener, at det er vigtigt, at der er en stærk overordnet regional planlægning i hovedstadsregionen for at sikre en hensigtsmæssig udvikling i regionen.

1. Fingerplanens overordnede principper bør fastholdes

De grønne kiler skal fastholdes til natur og rekreative formål. Det er centralt at fastholde, at byfunktioner som byggeri til erhverv, idrætsanlæg og boliger som udgangspunkt skal etableres i byfingrene, at de grønne kiler skal friholdes for byggeri og anlæg, og at stationsnærhedsprincippet skal opretholdes, så større erhverv, servicefunktioner mv. der tiltrækker mange mennesker, fortsat skal placeres i nærheden af offentlig transport for at mindske biltrafikken i regionen.

2. Fasthold de grønne kiler og skriv natur og biodiversitet ind i formålet

DN mener, at der ikke skal åbnes for yderligere byggeri i de grønne kiler, og natur og biodiversitet bør indskrives som en del af formålene med de grønne kiler på linje med almene ikke-bymæssige friluftsformål. Fingerplanen bør således være med til at reservere arealer, hvor kommunerne i hovedstadsområdet kan arbejde aktivt med progressive biodiversitetsplaner.

3. Transportkorridoren bør omdannes til en naturkorridor.

Der har siden 1973 været reserveret en korridor tværs af de grønne kiler til en motorvej (Ring 5). Dem er der ikke brug. Vi har derfor en unik mulighed for at lægge den korridor ud til at en lang sammenhængende og én kilometer bred korridor med natur.  DN foreslår, at den nuværende arealreservation til transportkorridor ifm. fingerplanreservationen omdannes til en arealreservation til naturformål.

4. Klima- og kystsikring skal tænkes ind i fingerplanen

Den nye Fingerplan bør indtænke og tage højde for oversvømmelsesudfordringer. Der bør være en overordnet plan for, hvordan man klimasikrer langs kysten, der koordineres med igangværende projekter om kyst /stormflodssikring i Hovedstadsområdet. Der kan være helt oplagte synergier mellem klimaafværgeforanstaltninger, naturgenopretning og rekreative interesser særligt i fingerplanens yderste arealer.

5. Byudvikling i hele regionen

DN ønsker, at Fingerplanen i højere grad fremmer en byudvikling i hele hovedstadsregionen – fremfor primært i København – og ser, at Fingerplanen har potentiale til en sådan udvikling. Fingerplanen bør bidrage til at flytte væksten hen, hvor der er plads til den. DN ønsker ikke at der etableres nye byområder i Øresund og Køge Bugt, og dermed heller ikke, at Lynetteholm etableres som byområde.

Brug for en langsigtet koordineret plan

Den intense udvikling i regionen kræver at udviklingen løbende koordineres. Der kan derfor være brug for, at man centralt styrker denne koordinering – både med analyser af udviklingen og udspil til hvordan regionen skal udvikles.

Det er væsentligt, at der tænkes langsigtet – også selvom en revideret Fingerplan eventuelt kun indeholder mindre ændringer. Ændringer må bl.a. sikre at de naturkvaliteter planen har på sigt kan udvikles og at de ikke ødelægges.

Konkrete lokale idéer og forslag fra DN’s lokale afdelinger

DN-afdelinger i København, Frederikssund, Ballerup, Herlev, Hillerød, Hørsholm, Vallensbæk-Ishøj, Lyngby Taarbæk. Furesø, og Køge har fremsat 27 bud på forhold til den reviderede Fingerplan, der er vigtige fra en lokal synsvinkel. De kan alle ses i høringssvaret.

Hvad sker der nu?

Regeringen skal nu, med baggrund i de mange indspil fra kommuner, organisationer m.m. og herunder også fra Danmark Naturfredningsforening, lave et forslag til revision af Fingerplanen. Det er ikke angivet, hvornår et sådan forslag sendes til høring.